ФИЗИКОН - отзывы сотрудников и клиентов
Просмотров за сегодня - 21
Просмотров всего - 2149
Компания «ФИЗИКОН» – ведущий российский разработчик электронных обучающих курсов для школ, вузов и средних специальных учебных заведений. Компания основана в 1993 году и имеет многолетний опыт разработки электронных учебных курсов.
Компания ФИЗИКОН известна своими учебными курсами для школьников, которые используются более чем в 40 тысячах школ России. Электронные учебные продукты и интернет-проект группы www.college.ru награждены множеством призов и наград, переведены на 8 языков и изданы в 16 странах мира, включая Германию, Францию, Италию, Великобританию и США. Уникальная библиотека учебных электронных курсов компании ФИЗИКОН включает более 200 тысяч учебных объектов.
Среди заказчиков компании «ФИЗИКОН» Министерство образования и науки РФ, региональные органы управления образованием, Национальный фонд подготовки кадров, Федеральный институт развития образования, институты по повышению квалификации учителей, ведущие российские вузы, издательства учебной литературы «БИНОМ. Лаборатория знаний», «Владос» и «Дрофа».
ФИЗИКОН создает комфортные условия работы (гибкий график, дружелюбная атмосфера в коллективе, лояльное отношение руководства, удобный офис в городе Долгопрудном) и предоставляет абсолютно реальные возможности повлиять на скорость собственного продвижения. Компания приветствует стремление сотрудников к карьерному и профессиональному росту, а также заинтересована в том, чтобы выращивать управленческие кадры внутри компании: разработаны такие схемы возможного продвижения сотрудников, которые позволяют максимально попробовать себя на разных ступенях производственной и технологической работы, выбрав для себя наиболее интересное направление.
Юридическое обоснование жалоб на компанию:
Все жалобы и отзывы на сайте, прежде всего носят оценочное суждение самого автора и являются, всего лишь его субъективным мнением, которое он выражает, якобы исходя из своего собственного опыта, полученного им якобы в ходе работы с Компанией.
Мнениями и своими оценочными суждениями о своих опытах работ с Компаниями, каждый гражданин РФ, может делиться на основании Конституции РФ ст 29 и Конвенции о защите прав человека ст № 10.
Согласно ст. 29 Конституции РФ каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовой информации. На конвенциональном уровне право свободно выражать свое мнение предусмотрено в ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Это право включает свободу придерживаться своего мнения, получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ.
Написать отзыв о ФИЗИКОН
6 жалоб (негативных отзывов)
Алена (Соискатель)
Отрицательные стороны
Сейчас эйчар этой компании активно ищет сотрудников на удаленную основу. После отклика на их вакансию вам присылают объемное тестовое задание. После его выполнения пишут, что вы не подходите из-за опыта работы!!! Т.е. у меня та же история, что и у Freeman (комментатор ниже). Возможно так ребята экономят в это сложное время? Очень жалею, что потратила на них свое время.
Положительные стороны
Не знаю.
grey (Бывший сотрудник)
Отрицательные стороны
Выполнял для них некоторую работу. В итоге прислали акт о выполненной работе где указано совершенно иное(даже не знаю, что это такое). И сумма втрое меньше оговоренной. В общем не рекомендую с ними сотрудничать. Кинут. Обычная шарага.
Положительные стороны
Их нет
Сергей (Бывший сотрудник)
Отрицательные стороны
Взяли меня на работу программистом, ушел с прежнего места. И через 3(три) дня мне Иванисов Михаил заявляет, что я якобы не справляюсь со своей работой. И на этом фоне предлагает мне расстаться. В результате я остаюсь без работы (прежнюю уже потерял) и с четырехлетним ребенком и ипотекой без средств к существованию. Поэтому хочу передать особые привет этому, так сказать, человеку. И настоятельно не рекумендую работать с этими людьми. Кинут не задумываясь.
Положительные стороны
Не успел заметить.
Антон (Соискатель)
Отрицательные стороны
На деле не заключая никакого договора попросили выполнить тестовое задание, которое несколько раз просили переделать и в итоге пропали совсем. Как результат, несколько дней потерянного времени и нервов (и денег).
Положительные стороны
Рисовали золотые горы и красивую зарплату за подготовку сценариев школьных уроков с мультимедиа.
Freeman (Соискатель)
Отрицательные стороны
Выслали ТЗ. Выполнил как требовалось. Процедура проверки заняла около 3-х дней. В итоге из-за опыта работы, который можно было заранее посмотреть в CV, отказались от сотрудничества. Итог. Попусту потраченное время разработчика на выполнение ТЗ, которое не повлияло на принятие взвешенного решения.
Положительные стороны
-
Гость (Москва)
Отзыв о работе компании
Пригласил на работу Front-end программистом Руководитель группы программистов Гаврилов Андрей. До собеседования прислал объёмное тестовое задание. Суть задания - сделать страницу сайта на подобии той, что уже была сделана, но с улучшениями. После этого нужно залить эту страницу на gh-pages.
Всё сделал, залил на gh-pages и у меня браузер выдал ошибку смешанного контента, т.к. предоставленный API у них работает только по HTTP(хостинг, естественно, работает по HTTPS). Окей, добавил моковые данные - скопировал ответ сервера (25 из 55), переделал на работу с этими данными. Добавил в репозиторий инструкцию по запуску сборки локально(2 команды всего надо скопипастить - установка пакетов и запуск сервера).
В ответ пришла стандартная отписка: мы посмотрели Ваше тестовое задание и решили не приглашать на собеседование.
Попросил хотя бы дать развёрнутую обратную связь, как компенсацию затраченного времени(напоминаю, что задание объёмное). В ответ написали, что вот мол задание не выполнено полностью - не выложено на gh-pages. Т.е. он даже не читал, что я в письме написал, когда задание отправил. А там и ссылка на gh-pages была, и про то, что у них с API конфликты. В общем, суть в том, что моё задание даже не смотрели. Зачем вообще было тратить моё время тогда?
Но это ещё не всё. Я указал на то, что всё ведь есть. Дальше последовал ответ, мол нет части фильтров. Т.е. сразу видно, что код даже не пытались смотреть, т.к. если бы смотрели, то увидели, что фильтры генерируются динамически, в зависимости от того, какие данные прислал сервер(напомню, что на gh-pages использовались моковые данные и были перенесены не все). Про это так же объяснил, но в ответ тишина.
В общем, если Вас приглашают в данную контору, то смело отказывайтесь, что бы не тратить своё время понапрасну. Они не программистов себе ищут, а создают видимость работы.