OOO ДЕПЮСТ - отзывы сотрудников и клиентов

Правовой департамент «ДЕПЮСТ»

Россия, Москва, 2-я Дубровская улица, д. 6, пом- 1,2

+7 (499) 579-82-91
[email protected]
depjust.ru

Просмотров за сегодня - 95

Просмотров всего - 2675

Правовой департамент «ДЕПЮСТ» представляет собой юридическую компанию, специализирующуюся на оказании широкого спектра юридических услуг корпоративным и частным клиентам.

Компания состоит из 15 Департаментов, каждый из которых специализируется на определенной отрасли права.

Стремясь к достижению поставленных целей, мы руководствуемся высокими внутренними стандартами качества работы, используем творческий подход к каждому делу и соблюдаем строгий контроль над процессом его ведения.

Нашим главным преимуществом, безусловно, является сильнейшая команда, которая на сегодняшний день насчитывает более 80 юристов и адвокатов, признанных экспертов в своих областях права. Многие юристы Правового департамента «ДЕПЮСТ» являются докторами и кандидатами юридических наук, ведут активную преподавательскую деятельность и входят в учёные советы ведущих вузов России.

Мы понимаем, что невозможно быть одинаково хорошим специалистом во всех отраслях права, именно поэтому каждый юрист нашей компании имеет свою узкую специализацию. Это позволяет решать специфические задачи наших клиентов, которые имеют сложное правовое регулирование и требуют особых знаний специалиста. Пожалуй, наилучшим подтверждением нашего профессионализма являются сотни успешно завершённых дел и рекомендательные письма наших клиентов.

Придерживаясь принципа максимальной прозрачности в работе со своими клиентами Правовым департаментом «ДЕПЮСТ» запущен проект, не имеющий аналогов в сфере оказания юридических услуг. Обращаясь за юридической помощью в нашу компанию, клиент получает персональную карту с доступом в личный кабинет, которая дает возможность отслеживать в онлайн режиме ход исполнения поручения клиента нашими специалистами. Система защиты персональных данных клиентов гарантирует полную конфиденциальность и безопасность.

В целях повышения правовой культуры общества, мы в числе первых российских компаний включились в программу по оказанию гражданам бесплатной юридической консультации, реализованной при поддержке Министерства Юстиции РФ в рамках Федерального закона от 21 ноября 2011г. №324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации».

Юридическое обоснование жалоб на компанию:

Все жалобы и отзывы на сайте, прежде всего носят оценочное суждение самого автора и являются, всего лишь его субъективным мнением, которое он выражает, якобы исходя из своего собственного опыта, полученного им якобы в ходе работы с Компанией.

Мнениями и своими оценочными суждениями о своих опытах работ с Компаниями, каждый гражданин РФ, может делиться на основании Конституции РФ ст 29 и Конвенции о защите прав человека ст № 10.

Согласно ст. 29 Конституции РФ каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовой информации. На конвенциональном уровне право свободно выражать свое мнение предусмотрено в ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Это право включает свободу придерживаться своего мнения, получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ.

Написать отзыв о OOO ДЕПЮСТ

1 жалоб (негативных отзывов)

Отрицательные стороны

Некомпетентные и безалаберные сотрудники

Положительные стороны

Нет

Отзыв о работе компании

"Имел честь" встретится с "ведущим специалистом" Депюста Гулевским О.В. Был удивлен безалаберностью и некомпетентностью. Перед тем как написать отзыв увидел, что Депюст бегает по интернету и пытается удалить негативные отзывы "поскольку они не обоснованы". Вот, Депюст, обосновываю. Оказывается - на этого Гулевского клиенты, которые пользовались его услугами уже подавали в суд (Внукова Е.В., "некачественно оказанные юридические услуги", номер дела 02-4342/2016, Басманный районный суд) - Гулевский подал в суд на АО «АФЖС» о расторжении договора найма жилого помещения, взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. И проиграл. Умудрился неправильно указать адрес Ответчика в уведомлении о расторжении договора найма. И обнаружил это только судья. Гулевский не смог (номер дела 02-5037/2017, Пресненский районный суд) mos-gorsud.ru Вот такой он, Депюст.